大模型计费中，命中缓存和没命中缓存，到底差在哪？

公众号名称：蜗牛的发现笔记

作者名称：跑步的蜗牛

发布时间：2026-06-03 06:52

核心观点：同样一次大模型API调用，缓存命中和未命中的价格差距可能高达120倍。理解这背后的原理，是普通人降低AI使用成本的第一个突破口。

---

一、开场：一个让人坐不住的账单

先看三个真实案例。

案例一：一个3人小创业团队，做企业内部AI客服系统。之前用某主流大模型，每月API账单稳定在2.1万元。切换到小米MiMo之后，不仅没减少调用量，还多跑了20%的新测试任务，这个月账单出来——27.3元[1]。

团队负责人第一反应是平台漏扣费了，找客服确认了三遍。

案例二：一个使用Claude Code的开发团队，某个月账单飙到5000美元。不是因为用得多，是因为每次请求都在做一件蠢事——把同样一份5000 token的系统提示词，一遍又一遍塞给模型重新计算。接入Prompt Cache之后，同样工作量，账单变成800美元，降了84%[2]。

案例三：DeepSeek V4-Pro在2026年4月26日发布API价格调整公告，随后全系API输入缓存命中价格永久大幅下降，最终缓存命中价仅0.025元/百万Token，而未命中价是3元/百万Token，相差120倍[3][4]。

不是AI太贵，是你没用对缓存。

那么问题来了：

• 什么是”缓存命中”和”未命中”？

• 为什么定价能差120倍？

• 普通人怎么利用这个定价差，把AI成本打到骨折？

这篇文章，一次性讲清楚。

---

二、先搞懂：什么是”缓存”？

一个包子铺的比喻

想象你开了一家包子铺。

顾客来了，你说：“请稍等，我去揉面、发面、剁馅、包好、上蒸笼。”

从零开始，耗时又费力——这就是”未命中缓存”。

但如果来的是你最常点的一款包子，你提前批量做好几十个放在保温柜里。客人点单，直接从保温柜拿出来打包——几乎是零成本出餐。这就是”命中缓存”。

大模型的工作方式，和包子铺一模一样。

专业一点说

当你给大模型发一段提示词（Prompt），模型需要先把这些内容完整”理解”一遍。这个过程叫预填充（Prefill）——把输入的每一个token层层塞进深层神经网络，为每个token计算出中间状态（叫KV矩阵），这个过程极度消耗GPU算力[2][5]。

但问题是：你的系统提示词昨天和今天一样，明天还一样。模型凭什么每次都要重算一遍？

Prompt Cache解决的就是这件事：第一次完整计算后，把KV矩阵保存在服务端。下次再发相同前缀的请求，直接读取，跳过计算。

结果就是：

维度	缓存命中	缓存未命中
计算量	跳过前缀计算，只处理新增内容	所有内容从头计算
响应速度	秒级甚至毫秒级	几十秒甚至几分钟
GPU消耗	极少	完整消耗
价格	白菜价（甚至接近免费）	全价

缓存命中 = 预制菜逻辑：提前做好，随叫随出。

缓存未命中 = 现点现做：每次都要从揉面开始。

---

三、为什么定价能差120倍？

定价差的本质很简单：成本差。

GPU算力是真烧钱

大模型运行在GPU集群上。一块高端GPU（如H100）售价约3万美元，一个推理集群可能有成百上千块。这些GPU的耗电量惊人，加上冷却系统、机房运维——每一秒都在烧钱。

当你的请求”缓存未命中”时，模型要为你从头计算整个前缀的KV矩阵。假设你的系统提示词有5000 token，那么5000个token的注意力计算全部要走一遍GPU。对于长上下文（10万token甚至百万token），这个计算量随输入长度呈二次方（O(N²)） 爆炸式增长[2]。

而当”缓存命中”时，KV矩阵早已躺在内存/硬盘里，直接读取即可。省掉了99%的计算量，定价自然可以砍到1%。

各厂商定价差一览

厂商/模型	缓存命中价 (元/百万Token)	缓存未命中价 (元/百万Token)	价差倍数
DeepSeek V4-Pro	¥0.025	¥3	120x
DeepSeek V4-Flash	¥0.02	¥0.2	10x
小米MiMo-V2.5-Pro	¥0.025	¥3	120x
OpenAI（GPT系列）	约10%原价	全价	～10x
Anthropic（Claude）	约10%原价	全价	～10x

数据来源：各厂商2026年5-6月公开定价页 [3][4][6]

国产厂商（DeepSeek、小米）之所以能做到120倍价差，关键在于技术路线的差异。海外厂商（OpenAI、Anthropic）的KV缓存存在昂贵的GPU显存里，存储成本高，不敢给太低的价格。而DeepSeek通过底层自研，把KV缓存下放到了NVMe固态硬盘阵列——硬盘比显存便宜成千上万倍，所以缓存命中价可以压到近乎免费[2]。

120倍，不是营销噱头，是技术路线差异的真实定价投射。

---

四、缓存命中的铁律：一个空格都不能改

很多人以为：“提示词意思差不多，缓存就能命中。”

错了。大错特错。

Prompt Cache不是”语义匹配”，而是严格的前缀逐字节匹配。系统拿到新请求，会对前缀token序列做SHA-256哈希，得到一个256位的哈希指纹（用十六进制表示为64个字符），然后去缓存池里查表[7]。

如果你的提示词里，哪怕多了一个空格、一个逗号、一个换行符——整个哈希就变了，前面几千几万token的缓存全部作废[2][7]。

举个例子：

请求A: "你是一个专业的代码助手，精通Python。"
请求B: "你是一个专业的代码助手，精通Python。" 
       ↑ 末尾多了一个空格

这两个在人类眼里一模一样，但在缓存系统眼里是两个完全不同的请求——哈希不同，缓存无法匹配[7]。

因此，缓存设计的核心原则只有一条：

稳定不变的内容放最前面，会变化的内容放最后面。

┌─────────────────────────────────────────┐
│ 系统提示词（角色、规则、背景）  ← 稳定  │
│ Few-shot示例                 ← 稳定    │
│ 工具定义（schema）           ← 稳定    │
│ 固定参考文档                  ← 稳定    │
├─────────────────────────────────────────┤ ← 缓存断点
│ 当前日期/时间                 ← 变化    │
│ 用户身份信息                  ← 变化    │
│ 用户当前输入                  ← 变化    │
│ 工具调用结果                  ← 变化    │
└─────────────────────────────────────────┘

变化内容污染了前缀，后面的缓存全部崩塌。 这就是很多开发者明明有大量重复前缀，却始终触发不了缓存低价的核心原因[2]。

---

五、普通人如何利用缓存省钱？五个实操技巧

重要前提：以下五个技巧主要适用于直接调用大模型API的场景（如通过代码调用DeepSeek、OpenAI、Anthropic等），在这些场景下你能完全控制每次请求的内容和前缀。

如果你使用的是 Cursor、GitHub Copilot、Windsurf等AI编程工具，这些工具会在你和模型之间自动管理上下文——你无法完全控制每次请求的前缀内容。对话越长，上下文越大，token消耗可能不降反升。对于这类IDE场景，更有效的省钱方式是：

• 关闭”自动上下文”功能，避免无关文件被自动塞入请求

• 用 @file 等指令精准指定需要分析的文件，而非让AI读取整个项目

• 及时清理无关的对话历史，避免上下文无限膨胀

• 将大文件拆分为小模块，从根源上减少单次请求的token量

你不需要是工程师，不需要会写代码。只要理解上面的原理，就能在日常使用中把AI成本降下来。

技巧一：固定你的”人设提示词”

很多人在用AI时，每次对话都会临时写一段系统提示词（“你是一个xxx专家，请帮我xxx”）。每次都不一样，缓存永远无法命中。

正确做法：把你常用的”人设提示词”固化下来，存进笔记或AI工具的”个人设定”功能里，永远不改一个字[8]。

比如：

❌ 错误：今天写"你是一个资深文案"，明天写"你是个文案高手"
✅ 正确：永远使用 "你是一个拥有10年经验的资深文案专家，擅长..."

人设越稳定，缓存越爱你。

技巧二：长文档分两次发

假设你要让AI帮你分析一本10万字的报告。

错误做法：把报告和分析要求混在一个请求里。下次换个问题，整条请求全部重建，缓存归零。

正确做法[7]：

• 第一次请求：只发报告全文，让AI”已读”。这一次全价付费，但KV缓存被服务端保存。

• 后续N次请求：保持报告原文一字不动放在前面，最后追加新的分析问题。前缀命中缓存，只有新问题需要计算，价格打到骨折。

一次全价建缓存，后续无数次白菜价复用。

技巧三：选对平台，用对时段

目前缓存价差最大的两个平台是DeepSeek和小米MiMo（120倍价差）[3][4]。

此外，多个实战反馈表明：非高峰时段（如北京时间凌晨）调用的缓存命中率比白天高30%以上，因为白天并发量大，部分缓存可能因显存不足被淘汰[1]。

如果你有批量任务（比如批量处理100个文档），尽量集中在同一时段跑。第一个请求预热缓存，后面99个大概率全部命中[1]。

技巧四：多轮对话不要”重新开始”

很多人和AI聊了一长串，想切新话题时，习惯点”新对话”按钮。

这是最昂贵的操作——新对话意味着前缀全变，之前花全价建立的所有KV缓存全部丢弃。

正确做法：在同一个对话里追加新消息，保持前缀不动。只要对话没被清空，前面内容全部命中缓存[2][7]。

新对话虽爽，每次都付全价。

技巧五：团队协作共享缓存

如果你所在的团队都在用同一个AI工具（比如企业知识库问答），那就更爽了[1]：

10000个用户共用同一份系统提示词和知识库前缀，服务端只需要维护一份KV缓存。第一个人的请求付全价，后面9999人共享一份缓存。

这就是企业级部署里Prompt Cache的杀手级场景——成本摊得越薄，单次调用越接近免费。

---

六、一张表总结：省钱效果看得见

场景	不计缓存（月费）	利用缓存后（月费）	节省比例
个人AI写作（每天20篇）	～¥200	～¥20	90%
客服问答机器人（日询1000次）	～¥21000	～¥27	99.9%
长文档分析（每天50份）	～¥500	～¥50	90%
多轮Agent工作流	～¥3000	～¥300	90%

基于DeepSeek V4-Pro定价（缓存命中 ¥0.025/百万Token，未命中 ¥3/百万Token）估算，假设缓存命中率90%以上 [3][4]

---

七、结语

大模型的”缓存命中”和”缓存未命中”，本质上是一个”预计算 vs 实时算”的区别。

• 未命中 = 每次从头算，烧GPU、烧电、烧钱，所以全价收费。

• 命中 = 复用之前算好的结果，几乎零成本，所以白菜价甚至免费。

这个价差不是商家拍脑袋定的——它真实反映了底层算力消耗的差距。

对于普通人来说，利用缓存节省成本，不需要懂代码、不需要学技术。核心就一句话：

把你要反复用的内容，写成固定不变的模板，永远不改一个字，永远放在最前面。

做到这一点，你的AI账单就能砍掉90%以上。

毕竟——

同样的问题，只付一次全价就够了。第二次还付全价，那是信息差。这个信息差，现在你知道了。

---

参考资料

[1] 《大模型API缓存命中价差120倍，开发者如何触发0.025元低价？》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7644725281697186319/

[2] 《如何使用缓存把大模型薅出白菜价》- 掘金（葡萄城技术团队） https://juejin.cn/post/7643789043708608539

[3] 《DeepSeek价格腰斩！美国AI成本差数百倍，泡沫还能撑多久？》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7645237329086497316/

[4] 《DeepSeek V4-Pro API永久降价至原价的1/4》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7643077421607993883/

[5] 《Claude Code 缓存架构与断点设计解析：Prompt Cache、Token 成本优化》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7640103990528655910/

[6] 《小米大模型降价99%：靠缓存命中，哪些业务最受益》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7644726113051722274/

[7] 《读懂 LLM API 的”缓存命中”：如何让大模型调用又快又省》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7645637238075703835/

[8] 《硬核代码实测：阿康带你揭秘”提示词缓存”的省钱秘籍》- 今日头条 https://m.toutiao.com/group/7606246107512881702/

---

本文数据均来自各厂商官方定价页及公开技术文档，截至2026年6月。具体价格以各厂商最新公告为准。

---

内容效果不满意？点此反馈