我把内容创作流程拆成 7 步,让 25个AI Skills 逐个 PK
公众号名称:歪歪小姐的Ai进化岛
作者名称:歪歪小姐
发布时间:2026-06-30 19:30

这是一篇内容创作Skills大全,更是一次真实创作流程测试分享。
下方文章测了目前市面上比较火的 25 个 Skills,不是简单罗列,而是放进内容创作的真实流程里,一个个看它们到底好不好用、该怎么用。
原本我一开始想写的只是一篇针对内容创作的 Skills 推荐清单。
包括适合内容创作者的 Skills 有哪些,哪些能选题,哪些能调研,哪些能写稿,哪些能做图,哪些能排版。
对于我个人来说,我自己收藏了一堆Skills,我也希望能梳理好同步分享给大家。但测了几个以后,我觉得或许可以换一个方向。
因为对内容创作者来说,真正重要的不是“又多知道了几个 Skills”,而是这些 Skills 能不能进入自己的创作流程。
于是,我直接拿这篇文章本身做测试对象,在 Codex 里把一次内容创作拆成 7 步,然后让不同 AI Skills 做同题 PK。
我拆的流程是这 7 步:
-
选题热点发现
-
选题调研与评估
-
调研内容确定写作框架
-
开写公众号初稿
-
优化正文、标题和文章文案
-
生成封面图、插图或信息图
-
进行公众号排版/或生成小红书卡片
这 7 步基本就是一个内容创作者从“我想写点什么”到“这篇内容可以发布了”的真实路径。
一个 Skill 好不好,要看它放在哪一步
工具清单只能告诉你“有什么”,不能告诉你“什么时候用、放在哪一步、会不会拖慢你”。
所以这次我不只看它能不能输出,还看它能不能把创作推进到下一步。
一个写作 Skill 能生成 1000 字,不代表它适合写公众号;一个搜索 Skill 能找一堆链接,不代表它能帮你判断选题;一个图片 Skill 能生成一张图,也不代表它能做封面。
内容创作是一条链路。选题不清楚,调研就会散;调研没判断,框架就会虚;框架撑不住,初稿就会像堆材料;初稿没有核心判断,标题和封面再努力也只是包装空心内容。
所以我看一个 Skill,不只看它当下给了什么结果,我更看它有没有降低下一步的难度。
第 1 步:选题热点发现,先看这个题值不值得写
第一步我先测选题。
这一轮我拿了三个Skills来试:aihot、toutiao-news-trends、weibo-hot-search。它们看起来都叫“热点工具”,但方向不太相同。
aihot
更像 AI 圈的专业雷达。它直接给到了 Every 的 Compound Engineering、AI News Radar 的更新、以及 Anthropic 工程师关于提示词评估的分享。
这几条线索很关键。因为它们不是泛泛告诉我“AI 很火”,而是直接把这篇文章往“工作流评估”这个方向推了一步。
toutiao-news-trends
头条Skills抓到的热点主要是体育、社会、财经、娱乐。如果我要写大众情绪、社会热点、消费话题,它可能很有用。但这篇文章要写 AI Skills 和内容创作工作流,它就更适合做出圈检查,而不是主选题来源。
weibo-hot-search
微博热搜适合看情绪,看讨论欲,看一个话题有没有传播势能。但这次它在我的环境里没跑通,需要 Python、AgentBay SDK 和 API Key。我只能说,它在这次测试里不是即开即用。
这一轮给我的提醒是:选题工具没有绝对冠军。你写什么领域,决定了哪个 Skill 才真的有用。
第 2 步:选题调研与评估,调研不是搜索一下
第二步我测调研。
这一步我原本以为是在测搜索能力。后来发现不是。
对内容创作者来说,调研至少要做三件事:
-
判断这个题值不值得写。
-
快速铺开资料池。
-
拆同行文章,看别人怎么讲。
所以这一轮我测了web-access、anysearch和wechat-article-extractor。
web-access
这个使用体验很好,也是数字生命卡兹克推荐过的一个网络多平台搜索工具,非常适合找趋势、证据和外部支撑。
anysearch
更像高速资料池。它能很快找到网页、GitHub 项目、Reddit 讨论、教程和原文,还能把页面抽成 Markdown。但资料池不是判断。它负责把材料摊开,最后哪些能用,还是要人来选。
wechat-article-extractor
更像公众号专项工具。你给它一篇公众号文章,它能拆标题、账号、发布时间、摘要、封面和正文预览。对公众号作者来说,这个位置很明确:拆同行。
如果只选一个,我觉得 web-access 最重要。但如果按真实创作流程来,也可以进行三者组合使用。
第 3 步:确定写作框架,不是所有 PK 都要分出胜负
第三步是把调研变成写作框架。
我测了hv-analysis、khazix-writer、opus-writing-dnacopywriting和copywriting这几个主流写作Skills。
hv-analysis
适用于写研究报告。它会把“我测了一堆工具”往上拉一层,变成“内容创作者的 AI 工作流怎么形成”。它适合做文章的底层骨架,但如果整篇都按它写,会有点像报告。
khazix-writer
是数字生命卡兹克开源的写作SKills,很有真实测试感,也能把过程里的转折写出来,是非常推荐的一个写作Skills。但我测下来感觉它可能为了照顾到一些真人感,反而会让文章有些地方略显有些啰嗦。当然每个人的创作风格不太一样哈。
copywriting
它其实强调的是会抓痛点,比如“别再收藏工具清单了”这种入口。但放在公众号主文里,它容易写成营销文。它更适合标题、摘要和小红书传播包装,不适合主导正文。
opus-writing-dna
我个人实测下来,更喜欢的还是opus-writing-dna,它其实是我逼写作王者Cluade Opus 4.6交出的写作系统能力形成的Skills,这次测试下来它确实还是最优的,逻辑清楚,进入主题快,废话少,读者路径明晰,我觉得会更适合做文章的主笔。
第 4 步:开写完整初稿,能写不等于知道什么该不写
前面三步跑完以后,文章已经有了方向。
但方向和初稿之间,还有一段很容易被低估的距离。
很多 AI 写作工具的问题就在这里。它们不是不会写,而是太会写。你给它一堆材料,它会很勤奋地把所有东西都塞进去,最后变成一篇看起来完整、但读起来没有重点的文章。
所以第四步我重点看两个能力:
-
能不能判断哪些材料该留下。
-
能不能维持读者往下读的路径。
这一轮我继续测试了opus-writing-dna 和 khazix-writer。
opus-writing-dna的优势是稳。它会先判断文章任务、读者状态和说话方式,再决定怎么写,所以不容易把材料一股脑塞进正文。
khazix-writer的优势也很明显。它会把测试过程里的卡顿、吐槽和转折写出来,让文章不像一份表格报告。但问题也在这里。它很容易把一个判断写成一段故事,把一个转折写成一小节。如果整篇都交给它,文章会更有温度,但也更容易长。
基于我个人的风格,我还是觉得opus-writing-dna更适合做主笔,khazix-writer更适合做局部增味。一个管结构,一个管现场感。
更适合的组合顺序是:
-
先用opus-writing-dna写完整初稿。
-
再用khazix-writer优化关键段落,增加真实测试感和判断句。
-
最后由我们自己来决定哪些表达留下,哪些表达删掉。
第 5 步:优化正文和标题,重点不是去 AI 化,而是按作者意见调整
第五步原本准备测两个去 AI 化的Skills。
stop-slop 和 humanizer-zh。
但跑到这里,我觉得这个环节要重新定义:正文优化不是固定去 AI 化,而是按创作者意见做二次编辑。
如果初稿是一个普通大模型直接写出来的,AI 味很重,喜欢用空泛转折、工整排比、万能总结,那stop-slop、humanizer-zh
这类 Skill 就有用。它们可以帮你删掉模板感,让文字更像人写的。
但如果初稿本来就是opus-writing-dna或khazix-writer这种写作类 Skill 产出的,这时候再套一个“去 AI 化”Skill,未必会更好。它可能会把文章改得更自然,但也可能把判断、节奏和作者偏好一起磨掉。
所以第五步真正要测的,不是谁最会去 AI 味,而是谁最会听作者意见。
这类修改不是单纯的去 AI 味,而是编辑协作:作者指出问题,Skill 负责落实到文本里。
所以,我不会把stop-slop、humanizer-zh当成必选项。它们更像备用工具,文本真的有 AI 味时再用。
这个阶段我觉得真正重要的反而是作者反馈。也就是:哪里啰嗦,删;哪里绕,提前;哪里标题不对,重排;哪里判断不够清楚,补一句。
这个阶段,人的判断比 Skill 名字更重要。
第 6 步:封面图、插图和信息图,按用途选
第六步是视觉产物。这轮我按封面、正文插图、信息图分为三类推荐。这部分我简单测试了下,感觉都还可以,以宝玉老师的Skills为主,还有一些其他经典的Skills,大家各取所需使用。
A. 公众号封面生成
baoyu-cover-image
最像“封面策划 Skill”。它会先考虑文章类型、画面风格、比例和文字层级。
gpt-image
更像通用出图能力。它不一定知道公众号封面的工作流,但如果 prompt 写得足够清楚,画面质量和中文标题表现可能更好。
baoyu-image-gen
这个Skills位置更偏后端。它不是帮你想封面,而是帮你调用不同模型、控制比例、批量出图。
B. 正文插图
正文插图的重点不是“好看”,而是帮读者理解。
baoyu-article-illustrator
宝玉老师的这个Skills价值在于它会先看文章结构,判断哪里需要图。比如这篇文章里,“工具清单 vs 工作流”“opus 和 khazix 的分工”“优化不是去 AI 化”,这些位置就比普通段落更需要视觉辅助。
ian-xiaohei-illustrations
更适合做有风格的正文配图。它不追求信息图式清楚,而是用一个怪诞但准确的隐喻,让读者记住一个判断。
baoyu-comic
适合解释一个小知识点。如果要把“为什么不能只收藏 Skills 清单”做成四格漫画,它比普通插图更合适。
C. 信息图 / 流程图
如果要把文章做一张 流程信息图。
如果是给公众号读者看,baoyu-infographic更合适。它的目标是把信息讲清楚,适合做“内容创作 7 步 AI Skills 实测”这种总结图。
如果是讲结构、系统、流程关系,baoyu-diagram更合适。它偏工程图、结构图、流程图,画面更专业,但也更像方法论图,不一定适合所有公众号读者。
baoyu-slide-deck更像把文章拆成一组视觉页。如果后面要做小红书,或者把文章变成一组可滑动的图文页,它可以作为第 7 步的候选。
第 6 步不用追求一个万能 Skill。宝玉这组视觉 Skills 整体都还不错,关键是按用途选。封面找封面 Skill,正文插图找插图 Skill,流程总结找信息图 Skill。
当然,我觉得提示词明确,你也可以用gpt-image干完所有出图工作。
第 7 步:小红书卡片和公众号排版,别把同一篇内容硬塞进所有平台
最后一步是发布前的格式转换。
这一步分两种情况:如果你要同步发小红书,就要把长文改成卡片;如果你发公众号,就要把 Markdown 正文转成适合公众号阅读的排版。
公众号和小红书的阅读方式不一样。
公众号可以慢慢铺逻辑,小红书需要第一页就给理由;公众号可以靠段落推进,小红书每一页都要有一个独立信息点。
所以这一轮不能只看“小红书卡片”,还要补上“公众号排版”。
baoyu-xhs-images更像小红书卡片生成器。它关注的是怎么把内容拆成封面页、内容页、结尾页,适合“干货知识卡”“流程图解”“清单总结”这类内容。
guizang-social-card-skill更像视觉包装系统。它不只是把文字塞进卡片,而是会考虑平台比例、封面钩子、页面节奏、杂志感或 Swiss 风格,还能做公众号封面组合。
如果只是想快速把文章变成小红书卡片,优先试baoyu-xhs-images。
如果我想做一套更精致、更像可发布视觉资产的图文,guizang-social-card-skill,更值得测。
B. 公众号排版
公众号排版不是重新写文章,而是把已经定稿的 Markdown 变成可读、可复制、可发布的 HTML。
baoyu-markdown-to-html更通用,适合这篇文章这种长文测评。它要解决的是标题层级、表格、引用、图片、段落间距这些问题。
wechat-publish-template更像风格模板。如果你刚好喜欢它的橙黑技术风,可以用;如果文章想保持更克制的知识测评感,宝玉老师还有个Skills,baoyu-markdown-to-html。
到这里,7 步就跑完了。
最后想说的其实很简单:
一个 Skill 好不好用,不能脱离位置看。
放对地方,它会帮你把创作往前推一步;放错地方,它只会制造更多内容、更多选择、更多整理成本。
对内容创作者来说,真正值得搭建的不是一个越来越长的 Skills 收藏夹,而是一条自己能反复使用的创作流程。
先确定你要写什么,再决定让哪个 Skill 上场。
如果觉得有用,记得点赞、转发、关注三连哦~
附录(文章中所有涉及到的Skills及地址):
aihot
https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills(仓库内 aihot 子目录)
web-access
https://github.com/eze-is/web-access
gpt-image
https://github.com/wuyoscar/gpt\_image\_2\_skill
baoyu-cover-image
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-cover-image
baoyu-image-gen
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-image-gen
baoyu-article-illustrator
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-article-illustrator
baoyu-comic
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-comic
baoyu-infographic
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-infographic
baoyu-diagram
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-diagram
baoyu-slide-deck
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-slide-deck
baoyu-xhs-images
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-xhs-images
baoyu-markdown-to-html
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills#baoyu\-markdown-to-html
baoyu-skills 总仓库
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills
khazix-writer
https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills
hv-analysis
https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills
opus-writing-dna
https://github.com/youyoumaixiang10/opennote/tree/main/skills/opus-writing-dna-skill
copywriting(marketingskills 仓库内)
https://github.com/coreyhaines31/marketingskills
stop-slop
https://github.com/hardikpandya/stop-slop
humanizer-zh
https://github.com/op7418/Humanizer-zh
ian-xiaohei-illustrations
https://github.com/helloianneo/ian-xiaohei-illustrations
guizang-social-card-skill
https://github.com/op7418/guizang-social-card-skill
wechat-publish-template
https://github.com/limin112/wechat-publish-template
anysearch
https://github.com/anysearch-ai/anysearch-skill
wechat-article-extractor
https://github.com/freestylefly/wechat-article-extractor-skill
weibo-hot-search
https://github.com/agentbay-ai/agentbay-skills(仓库内 weibo-hot-search 子目录)
内容效果不满意?点此反馈

